Comprendre la méthode
Deux sources de comparaison
Les comparables de transaction : prix réellement payés lors de cessions d'entreprises similaires. C'est la référence la plus parlante, car elle reflète ce que des acquéreurs acceptent de payer.
Les comparables boursiers : multiples des sociétés cotées du secteur, auxquels on applique une décote pour tenir compte de la taille et de l'absence de liquidité du non coté.
Dans votre entreprise
Sélectionner les bonnes références avant de calculer
L'évaluation par les comparables répond d'abord à une question de preuve : quelles entreprises et quelles opérations permettent réellement d'éclairer la valeur d'une PME suisse ? Un code d'activité commun ne suffit pas. Deux sociétés peuvent appartenir au même secteur tout en ayant des revenus plus ou moins récurrents, une exposition internationale différente ou une clientèle beaucoup plus concentrée.
À la différence de la page consacrée aux multiples, l'enjeu ici est la construction et la qualification de l'échantillon. Il faut vérifier ce que les prix observés recouvrent, la date des opérations et la disponibilité des données. Une sélection rigoureuse peut conduire à écarter une référence pourtant séduisante plutôt qu'à produire une moyenne de chiffres hétérogènes.
Points décisifs
Les choix qui font évoluer l'évaluation
Transactions réellement comparables
Un prix annoncé peut inclure un complément conditionnel, une prise de contrôle ou des synergies spécifiques. Les modalités de l'opération sont aussi importantes que son montant public.
Cotées : une autre lecture
Les valeurs boursières reflètent une date de marché et généralement des titres minoritaires liquides. Elles ne reproduisent pas directement le prix d'une cession de contrôle d'une PME non cotée.
Qualité des données avant quantité
Un grand nombre de références peu documentées ne rend pas l'évaluation plus robuste. Sources, période des résultats et définition des prix sont vérifiées avant d'interpréter la dispersion.
Repère 01
Construire un bon échantillon
- Même secteur d'activité et modèle économique proche
- Taille comparable (chiffre d'affaires, effectif)
- Zone géographique pertinente — pour une PME suisse, des transactions suisses ou européennes
- Transactions récentes, dans des conditions de marché similaires
Le calcul, étape par étape
Construire un échantillon qui résiste à la discussion
- 01
Décrire précisément l'entreprise cible
Modèle de revenus, métier, taille, marges, croissance et géographie constituent la grille de sélection. Cette description évite de rechercher uniquement des sociétés affichant une étiquette sectorielle identique.
- 02
Qualifier chaque référence
Les sources sont examinées pour identifier le périmètre acquis, la date, le financement et les modalités de paiement. Les données manquantes sont signalées au lieu d'être remplacées par des certitudes.
- 03
Harmoniser et filtrer
Les indicateurs et les prix sont remis sur des bases comparables lorsque les données le permettent. Les cas atypiques ou trop éloignés sont exclus avec une justification explicite.
- 04
Interpréter les écarts
Médiane, dispersion et profil des références sont rapprochés de la cible. La plage obtenue alimente ensuite le choix du multiple ; une moyenne n'efface pas les différences économiques.
Exemple pédagogique · Données fictives
Pourquoi une référence peut être écartée
Imaginons trois opérations fictives avec des multiples calculés sur des bases harmonisées. La troisième concerne une société technologique en très forte croissance, éloignée de la PME cible.
- Référence A : profil proche
- 4,0 × EBITDA
- Référence B : profil proche
- 5,0 × EBITDA
- Référence C : profil différent
- 9,0 × EBITDA
Résultat illustratif
4,0 à 5,0 ×
La moyenne brute des trois observations serait 6,0 × et pourrait donner une impression trompeuse. Écarter C sur des critères économiques documentés conduit ici à examiner A et B, sans faire de leur plage une règle universelle. Toutes les références et tous les coefficients de cet exemple sont fictifs.
Ces calculs servent uniquement à expliquer la méthode. Ils ne constituent ni une recommandation, ni une valorisation de votre entreprise, ni un barème applicable en Suisse.
Limites et vigilance
Les biais qui fragilisent une comparaison
01Information incomplète
Les transactions privées publient rarement toutes leurs conditions. Un montant sans définition fiable de la dette, des résultats ou du complément de prix peut ne pas être exploitable.
02Biais de sélection
Retenir seulement les opérations réussies ou les sociétés très visibles peut surreprésenter les dossiers de qualité supérieure. L'échantillon doit être apprécié au regard du marché réellement accessible à la cible.
03Marché et date différents
Des références étrangères ou anciennes ne sont pas interdites, mais les écarts de financement, de contexte économique et de modèle commercial doivent être explicités plutôt qu'ignorés.
Votre rapport
Une sélection de références documentée
Grille de proximité
Les critères utilisés pour rapprocher chaque référence du profil de la société.
Sources et périodes
La nature des observations et les limites de disponibilité des informations.
Exclusions motivées
Les cas écartés et les raisons pour lesquelles ils ne soutiennent pas la comparaison.
Dispersion interprétée
La lecture des écarts de marché et leur traduction en plage de valorisation.
Une analyse indépendante
Choisir la bonne méthode, puis expliquer la valeur
Vous souhaitez confronter votre entreprise au marché ? Nous recherchons des références pertinentes et expliquons leurs écarts avec votre activité.
Le choix des approches dépend des données disponibles et de votre opération. Votre consultant précise les méthodes retenues et leurs limites avant de les rapprocher dans le rapport.
Valorisation dès
CHF 1'200
Entreprises avec un CA inférieur à 1,5 M CHF ; au-delà, sur devis.
Demander ma valorisationQuestions fréquentes
Les réponses pour aller plus loin
Quelle différence avec la méthode des multiples ?+
Les multiples sont l'outil de calcul ; les comparables sont la source des multiples. En pratique, les deux expressions désignent la même famille de méthodes.
Combien de références faut-il pour construire un échantillon crédible ?+
Il n'existe pas de nombre magique. La pertinence et la fiabilité des observations comptent davantage qu'un volume élevé. Un échantillon restreint doit conduire à signaler plus clairement les limites et à renforcer la confrontation avec d'autres méthodes.
Un prix annoncé dans la presse peut-il servir de comparable ?+
Il peut orienter la recherche, mais sa définition doit être vérifiée. Le prix peut concerner une fraction du capital, inclure un complément conditionnel ou ne pas préciser le traitement de la dette. Sans données suffisantes, il ne constitue pas une référence de calcul fiable.
Les transactions européennes sont-elles pertinentes pour une PME suisse ?+
Elles peuvent l'être si le modèle économique et les caractéristiques financières sont proches. Les différences de marché, de taille, de devise et de conditions de financement sont examinées ; la proximité géographique seule ne garantit pas la comparabilité.
Une question sur la méthode adaptée à votre entreprise ?
Poser ma questionApproches complémentaires